Le trumpisme existe-t-il ? Comment le caractériser idéologiquement, entre les multiples groupes qui l’animent : populisme, droite chrétienne, paléo-libertarianisme, techno-libertarianisme ? Est-il porteur d’une véritable vision du monde soutenant sa diplomatie ? L’obsession de la remise en cause de l’héritage, d’alliances et d’engagements vus comme « défavorables » à l’Amérique, l’obsession du deal ponctuel, semblent tenir lieu de ligne générale. D’où un relâchement général des liens alliés. En matière économique, on hésite tout autant à caractériser une stratégie, et surtout à identifier les résultats possibles de manœuvres contradictoires.
Face à la tornade Trump et à ses effets sur le Vieux Continent, les Européens semblent hésiter : comment assureront-ils demain leur sécurité, contre qui et avec quoi si les États-Unis confirment leur retrait, même partiel, d’Europe ? Comment concevoir une stratégie globale de sécurité, comment identifier les besoins concrets de défense ? Le temps est-il à l’ignorance, à la résignation, ou au sursaut ? Et à quel prix, économique et politique ?
Les intérêts européens ne s’arrêtent pas au théâtre européen. Politique étrangère s’attache également ce trimestre au Proche-Orient, à l’Afrique subsaharienne, à l’Asie-Pacifique où se déploie la rivalité économique sino-américaine. Et revient sur le malheur haïtien : la France y a historiquement sa responsabilité, mais elle est aujourd’hui un des rares pays à sembler s’en préoccuper...
